Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 25
Pokaż wszystkie komentarzeZa niedługo przestępstwem będzie dłubanie w nosie... Mnie się wydaje że ustawa przesadzona. Już teraz jest zasiana w społeczeństwie panika na temat przepisów drogowych bo niektórzy jadąc w terenie zabudowanym nie przekraczają 40km/h bo się tak boją. Dochodzi do absurdów i wielkich utrudnień w komunikacji. Jeszcze więcej zakorkowanych miast! Efekt odwrotny od zamierzonego. Miało by to sens jeśli w Polsce byłoby wiele drug szybkiego ruchu. Niestety u nas 90% to drogi z zabudowaniami więc prędkość jest oczywista. Kolejną kwestią jest narzucanie absurdalnych ograniczeń! Ci co są za takim karaniem kiedyś tez mogą paść ofiarą. Życzę zdrowego rozsądku zanim wprowadzicie ustawę. Jest jeszcze druga strona medalu - tak wysokie kary sprzyjają łapówką. Jeśli ktoś ma stracić prawko i zapłacić drakońską karę to chyba taniej jest wręczyć "nagrodę" 2tys.? Wysokie kary i ostre prawo sprzyja patologi jaką jest łapówkarstwo. Tak na marginesie nie ma żadnych dobrych wiadomości dla zmotoryzowanych tylko same zastraszanie i nękanie kierowców! Kraj może i piękny ale ludzie sk...
OdpowiedzCi co są za takim karaniem nie wpadną kolego ponieważ mają pieprzone immunitety... Nie wiesz jak to u Nas w pięknym Polskim Państwie jest? Ci na stołkach chcą zarobić dosłownie na wszystkim ! Przyjdzie jeszcze czas, że będziemy płacić za to, że żyjemy... mimo tego, że już to poniekąd robimy... Co do pijanych kierowców to okej zgadzam się - piłeś - nie jedź.
OdpowiedzCzy ktoś kto ma 0,2 promila tez jest pijany? Czy może ten co ma 2 promile? Nie każdy jest pijany po dwóch piwach. Znam takich co po flaszce lepiej jeżdżą niż na trzeźwo (oczywiście na podwórku - do garażu). Prawo niestety jest bardzo źle napisane i dlatego dochodzi do kuriozalnych zdarzeń typu:"zabranie prawka za baton". Jestem przeciwny jeździe w stanie nietrzeźwym ale nie dajmy się zwariować! Wg. mnie prawo powinno karać surowo sprawców wypadków w stanie nietrzeźwym a nie tych co jeżdżą ( takich może i też ale nie absurdalnymi karami) na podwójnym gazie. Dochodzimy do odpowiedniego pytania - czy czujesz się wolny? Czy Państwo polskie jest państwem wolnym dla człowieka? Teraz po tych wszystkich naszych przeżyciach historycznym mam mętlik w głowie... gdzie było więcej wolności w czasach komuny czy teraz?
Odpowiedzteraz nie ma wolnosci, otworz piwo szczerym polu to straznicy miejscy pojawia sie w ciagu 20 sekund, wlamal Ci sie ktos do domu? chcesz obronic swoja wlasnosc? Ok, ale licz sie z tym ze jeszcze Ci dopierdola wyrok za to...
OdpowiedzDokładnie policja jest po to by gnębić i karać dobrych obywateli za małe przewinienia. A jak znajdzie się prawdziwy problem, włamanie, pobicie to zawsze jakoś zjawiają się 2 x później niż do wezwania o wypadku gdzie raz dwa strzelą kilkoma mandatami i kaska do premii wleciała!
Odpowiedz